近日，李国庆又为吴秀波登上新闻头条，爆炸发言引起热议。
李国庆发表观点根据对敲诈勒索罪的定义，陈昱霖确实对吴秀波使用了威胁的手段，强行索要了吴秀波的金钱。虽然这个把柄是婚内出轨等不道德的或可能非法的，但是不能改变她勒索他人财物的本质。而且数额巨大，她被判十年也不冤。在道德上，第三者是被人民大众所唾弃的，不能因为吴秀波的错误和明星身份等原因把她放在弱视地位，得到不该有的同情，从而得到轻判。
陈昱霖年发表微博分手费是怎么定义的？两个人没有结婚时，因爱一起，彼此为对方付出的时光，并没有谁亏欠了谁。如果一方跟着另一方经历了很长的困难时光或对另一方事业进行了实质性的帮助，虽没有正式结婚，财产没有得到法律的共同财产承认，另一方对一方进行一些补偿或赠予在感情上也是可以的。但是陈昱霖是站在哪一头？一开始就是第三者，排除了法律保护，另一面陪吴秀波共同度过这些时光的是他的妻子，陈昱霖也没有给吴秀波事业上帮助，倒是吴秀波给她事业不少帮助。在金钱上，也享受了这些年的不义之财，而这些不义之财在法律上是吴秀波与他的妻子共有的，她怎么还应该得到一笔分手费？再说吴秀波也确实给了，是她贪心才落到如此下场。
陈昱霖封口费本身就是非法和不义的，封的是那些不想曝光的原因。不管这个原因是什么，接受方不是主动勒索就是被动接受，当然大多被动接受最后都欣然接受了。陈昱霖明显不是被动接受，就是一个刑事案件。
陈昱霖而且她与吴秀波签的合约，就是一个非法合约，所以不存在什么契约精神。这个合约本身建立敲诈勒索上，诚信一开始就没有建立，所以不应该对她在法律上，在合约方面给予惩罚。只是在生活中，只能说她不讲究，太贪得无厌，但是在这种婚外情事情上，她就是守约，她也应该得到惩罚。吴秀波连结婚这个最大的合约都没有遵守，他也没有什么立场谈契约精神。对于吴秀波妻子来说，这个合约就是对她的期骗和嘲讽，完全侵害她的利益。
吴秀波虽然这是明星的隐私，但是被曝光之后，做为一个公众人物，还是要进行说明，对社会造成不良影响进行道歉。如果吴秀波他一开始，就进行道歉，把事实公布，陈昱霖就不会得逞。他没料到陈昱霖的贪得无厌，造成现在这种局面，就是对他婚外情的最大惩罚。在事情发酵时，他也没有选择进行道歉，而是在大众面前选择了沉默，是十分不明智的。至于大众给不给吴秀波机会，那要看吴秀波自己今后的表现，而不是空口白牙一张嘴。李国庆只是大众的一分子，也没权表大众。
吴秀波18年参加了两个浙江台综艺，一部电视剧和一部电影。这些账目，是否出现偷税漏税，国家在去年整治明星税收时，就进行核查了。他只是明星的一员，不会成为漏网之鱼。如果真的发生了偷税的情况，只是第一次的话，进行补交就行了。而吴秀波给陈昱霖的应该算是赠予，不用交税，但是吴秀波的妻子依法有权进行追回。
大家认为该不该给吴秀波一个机会？